Un centenar de jueces analizan en León la últimas reformas en el ámbito de la justicia

Advierten que los juicios telemáticos "no deben suponer una merma en las garantías y los derechos de los que acuden a los tribunales"

21/11/2024
 Actualizado a 21/11/2024
La inauguración de la jornada tuvo lugar este jueves en la sede de la Fundación Sierra Pambley. | MAURICIO PEÑA
La inauguración de la jornada tuvo lugar este jueves en la sede de la Fundación Sierra Pambley. | MAURICIO PEÑA

Un centenar de jueces y juezas de toda España se dieron cita este jueves y este viernes en León con el objetivo de abordar las novedades en la reforma de la justicia, especialmente en cuanto a los juicios telemáticos y el expediente digital. Se trata de una cita organizada por Juezas y Jueces para la Democracia bajo el título ‘Acceso y tutela en el proceso: una justicia para la ciudadanía’. El portavoz de este colectivo, Edmundo Rodríguez, destacó durante la apertura de las jornadas que es importante «analizar las últimas reformas legales de la administración de justicia», con especial interés en el desarrollo de los juicios telemáticos y el avance del expediente digital para ver «las repercusiones y avances que va a haber y que no deben suponer una merma en las garantías procesales y los derechos de los que acuden a los tribunales», dijo. Rodríguez señaló que la introducción de esta tipología de procesos sumada a la puesta en funcionamiento del expediente judicial digital «deben garantizar los derechos de las personas que acuden a los tribunales». Además de Rodríguez, en el acto inaugural de la jornada estuvieron presentes el alcalde de León, José Antonio Diez y el organizador del evento y representante de la asociación en Castilla y León, Carlos Álvarez.


Nuevo CGPJ


Sobre la reciente reforma del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Edmundo Rodríguez señaló que se ha producido «una normalización del Gobierno de uno de los tres poderes del Estado». «Estábamos sin Gobierno del Poder Judicial desde hace cinco años y afortunadamente ahora los tres poderes del Estado funcionan correctamente y ahora es responsabilidad del CGPJ mantener una actividad que nos separe del debate político», aseguró este jueves.
Desde Jueces para la Democracia consideraron «un avance» que se haya producido el nombramiento «por primera vez» de una presidencia femenina y, «además, es fruto del consenso y de un gran acuerdo que nos hace barruntar que para el futuro este órgano va a funcionar cumpliendo sus encomiendas constitucionales». Finalmente, Rodríguez calificó como «error» que los partidos trasladen sus «problemas» a los tribunales «judicializando lo que solo puede ser un debate político», ya que, según su argumentación «los tribunales no van a solucionar problemas que son exclusivamente de la política».


"Aumento de la litigiosidad"


Por su parte, Carlos Álvarez indicó que estas jornadas constituyen «un éxito» y se mostró «orgulloso y satisfecho» de que se celebren en la sede de la Fundación Sierra Pambley y en la ciudad de León. Álvarez informó también de la presencia de un vocal del Consejo General del Poder Judicial, José María Fernández Seijo, y de la presencia de decenas de jueces procedentes de todos los puntos de España.

«Castilla y León no es de los territorios que más retraso tienen en los procedimientos judiciales, pero se acaba acumulando retraso porque la planta judicial está por debajo de lo que sería necesario», señaló el representante judicial. «La litigiosidad y los conflictos cada vez aumentan más», prosiguió el profesional de la Justicia, que incidió en que «el número efectivo de jueces y medios materiales sigue siendo el mismo». Sobre la reforma afirmó que «aún estamos en ciernes» pero también defendió que «la idea no es mala», ya que se trata de unificar medios y contar con órganos colegiados frente a tribunales unipersonales, aunque concluyó insistiendo en que «no sabemos muy bien el alcance que puede tener».

Archivado en
Lo más leído