Denuncian “graves irregularidades” en un proyecto fotovoltaico en Valdefresno

La Plataforma Ciudadana para la Defensa de la Sobarriba advierte tomará acciones legales para paralizarlo si la Comisión Territorial emite una DIA favorable

Ical
16/01/2023
 Actualizado a 16/01/2023
Imagen de archivo de un campo eólico en León | ICAL
Imagen de archivo de un campo eólico en León | ICAL
La Plataforma Ciudadana para la Defensa de la Sobarriba y Ecologistas en Acción León ha denunciado este lunes “graves irregularidades” en la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto fotovoltaico ‘Alba 1’ en el Ayuntamiento de Valdefresno (León) y que la Comisión Territorial de Medio Ambiente y Urbanismo emitirá este lunes.

En el orden del día de la reunión de la comisión, a la cual participará la representante de Ecologistas en Acción con voz y voto, se propone Declaración de Impacto Ambiental favorable para la macroinstalación de 10.000 paneles solares proyectada en 160 hectáreas de cultivos, pastos y bosque al lado del pueblo de Solanilla, a pesar de las más de 200 alegaciones entregadas por instituciones y vecinos y de varias deficiencias e irregularidades en todo el procedimiento.

El procedimiento prevé que la empresa promotora conteste a todas las alegaciones, que serán valoradas por la Ponencia Técnica de Evaluación Ambiental, la cual emite un informe con una propuesta de DIA favorable o no favorable, ratificado posteriormente por la Comisión Territorial de Medio Ambiente y Urbanismo.

Sin embargo, la Plataforma denuncia que en dicho informe no aparecen varias alegaciones de entidades afectadas, entre las que están el Ayuntamiento de Valdefresno y el Grupo de Investigación Taxonomía y Binomía Animal de la Universidad de León, a pesar de haber sido entregadas en tiempo y forma. Tras el aviso del Consistorio, sus alegaciones se remitieron a la Comisión el mismo día de la reunión por haber sido “traspapeladas”, sin ser previamente valoradas por la Ponencia Técnica de Evaluación Ambiental y sin aparecer en el correspondiente orden del día, lo que “incumple los procedimientos establecidos y fuerza a la Comisión a valorar en pocos minutos defectos técnicos y jurídicos detectados por especialistas del ayuntamiento en un proyecto de más de 300 hojas”.

En segundo lugar, han expuesto que el informe recomienda DIA favorable “a pesar de que la línea de evacuación de la energía producida no esté todavía definida”. En este sentido, detallaron que el trazado propuesto, aéreo y de más de 18 kilómetros, no cuenta a día de hoy con el visto bueno de la Dirección General de Patrimonio Natural y Política Forestal, de manera que se piden modificaciones importantes del proyecto para compartir las infraestructuras de otras LAAT ya existentes, soterrar la nueva LAAT u obtener el certificado necesario para el trazado aéreo original.

Por lo tanto, la empresa promotora tiene que presentar una adenda al proyecto inicial en el que identifique la solución elegida para la evacuación y obtener el correspondiente informe favorable por el Servicio Territorial de Medio Ambiente de León. “En definitiva, faltan trámites e informes relevantes, sin los cuales una DIA favorable quedaría nula”, aseguraron.

Respeto a las más de 200 alegaciones de otras entidades y particulares, la Plataforma Ciudadana para la Defensa de la Sobarriba y Ecologistas en Acción León aseguraron que “no se ha dado ninguna respuesta relevante, especialmente las que se refieren a los impactos sobre medio ambiente y economía local que se ven críticamente afectados”.

Por estas razones, Ecologistas en Acción votará en contra de la Declaración de Impacto Ambiental favorable en la reunión de la Comisión Territorial de Medio Ambiente y Urbanismo y, en el caso de que “a pesar de alertar de estas graves irregularidades”, la Comisión finalmente emita DIA favorable, la Plataforma Ciudadana para la Defensa de la Sobarriba tomará acciones legales para paralizar este macroproyecto “que afecta críticamente y permanentemente a su territorio y a sus actividades locales”.
Archivado en
Lo más leído