Ecologistas en Acción denuncia el reinicio de la tramitación ambiental del macrovertedero de San Justo

Solicitan que se paralice "hasta que cuente con los informes favorables de la CHD y del IGME", ya que sin ellos "no hay garantías su ubicación y diseño sean adecuados"

23/12/2024
 Actualizado a 23/12/2024

Ecologistas en Acción denunció este lunes que la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio de la Junta de Castilla y León “aprovecha un periodo vacacional”, como es la navidad, para reiniciar la tramitación ambiental de un proyecto regional “innecesario”, con es el macrovertedero de San Justo de la Vega, en la provincia de León, lo que “convertirá la Maragatería en sumidero de basura industrial peligrosa que la provincia no produce”.

Según explicaron los ecologistas, el proyecto contempla la construcción de dos nuevos vasos de vertido con capacidad para cinco millones de toneladas de residuos industriales, de las que un millón serán residuos peligrosos. Además, lo calificaron de “inaceptable” debido a “su ubicación”, ya que supone “un riesgo de contaminación de las masas de agua, superficiales y subterráneas, al estar situado entre dos arroyos (afluentes de los ríos Tuerto y Órbigo y sobre el acuífero detrítico terciario del Tuerto-Esla, caracterizado por su elevada permeabilidad”, lo que hace que “el potencial impacto negativo sobre el medio ambiente y la salud humana” sea “evidente”.

La organización recordó que el promotor tuvo que modificar el proyecto como consecuencia del informe desfavorable del Servicio de Residuos y Suelos Contaminados, de forma que en el documento “desaparece la gestión de residuos de construcción y demolición”, pero “se mantienen los vertederos de residuos industriales no peligrosos y peligrosos con la misma solución constructiva, dimensión y capacidad total”.

Sin embargo, a su juicio, el promotor “sin aportar estudio sobre riesgo de inundaciones validado por el Instituto Geológico y Minero de España”, mientras que “tampoco consta el informe emitido por la Confederación Hidrográfica del Duero a la luz de los estudios hidrológicos e hidrogeológicos que considere pertinentes”, así como “falta también el informe preceptivo del IGME sobre requisitos de ubicación”.

“Sin los informes favorables de la CHD y del IGME no hay garantías de que la ubicación y el diseño de los vertederos sean adecuados”, remarcaron desde Ecologistas en Acción, quienes han registrado un escrito en el que solicitan que se paralice la tramitación del procedimiento, “al menos hasta que se complete la documentación del expediente y comprenda todos los informes de los organismos y administraciones competentes.

Archivado en
Lo más leído