La entidad financiera andaluza no tendrá que desprenderse del patrimonio que Fundos consideraba que se le debía asignar al entender que hubo irregularidades en el traspaso del mismo durante los sucesivos procesos de integración que vivió Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria (España Duero).
En la sentencia se alude a las declaraciones prestadas durante el juicio por más de una veintena de personasLa sentencia determina que se siguieron criterios contables y alude también a la falta de acreditación del valor concreto y de la propiedad de los bienes demandados, tanto en lo que atañe a los inmuebles –cerca de una treintena dispersos por distintas localidades de Castilla y León– como en el caso de las obras de arte o los documentos históricos.
En un documento de 37 páginas de marcado carácter técnico, se desgranan los argumentos para rebatir la demanda de Fundos y se alude a las declaraciones prestadas durante el juicio por más de una veintena de responsables de las entidades implicadas y se concluye que "la estimación que se produce de la demanda es parcial; exclusivamente respecto a un único libro" y, "dada la complejidad del procedimiento y las dudas que genera" no se imponen costas a ninguna de las partes.
Sobre la reclamación del pago de 26,5 millones que la parte demandante consideraba que restaba por transferir a la Fundación del total de 40 de tesorería que figuraban en el Anexo 1 del Proyecto de Segregación, la sentencia señala que «la actora retuvo la cuantía de 40 millones de euros que aparecía a su favor como activo excluido de la segregación, con lo cual, cantidad alguna debe abonarle, postulando, en definitiva, la íntegra desestimación de la demanda».
Devolución
‘La materia médica de Dióscores’ del médico humanista español del siglo XVI, viajero, traductor de libros de medicina griega y conocedor de las lenguas clásicas es el único objeto que el juez estima en la demanda como propiedad de Fundos y ordena su reintegro «en perfectas condiciones» y en caso contrario la indemnización correspondiente «con el valor de mercado que tuviera tal bien al momento de llevarse a cabo dicha valoración» antes de «absolver a meritada demandada (Unicaja) del resto de los pedimentos contenidos contra la misma».
Fuentes de Fundos destacan la estimación parcial, el no establecimiento de costas y evitan hacer valoraciones, de momento, sobre el rechazo de la sentencia a que los bienes que reclamaban les sean adjudicados. Por ahora, no concretan si recurrirán el dictamen judicial, para lo que disponen de un plazo de 20 días.