Decenas de estudiantes, profesores y público ajeno a la comunidad universitaria asistieron este lunes en el Aula 3 de la Facultad de Derecho de la ULE a un debate vinculado a uno de los temas más relevantes de la actualidad, como es la amnistía y la responsabilidad jurídica. Para hablar de este tema se reunió a dos destacados expertos en la materia, como son Francesc de Carreras, catedrático de Derecho Constitucional, y Nicolás Redondo, presidente de la Fundación para la Libertad.
Redondo manifestó su malestar por los acuerdos de PSOE, Junts, ERC y PNV diciendo que son «en el futuro avergonzarán al PSOE». De Carreras explicó por su parte que la configuración del Gobierno «se ha hecho de la peor manera» y que siete votos «no es una razón para dar una amnistía y además es algo que no contempla la Constitución».
El que fuera dirigente de los socialistas vascos sostuvo que en Europa es “imposible comprender un gobierno de un país de la Unión Europea que se haga en el exterior, se configure con una persona perseguida por la Justicia y que consista en aprobar una norma que más de amnistía es de impunidad, porque no busca la concordia, solo los siete votos de Puigdemont”.
De Carreras también coincidió con los argumentos de Redondo al explicar que la configuración del Gobierno “se ha hecho de la peor manera, por siete votos, no es una razón para dar una amnistía, además es algo que no contempla la Constitución”. En este sentido, Carreras recordó que las leyes “las aplican y las hacen cumplir los jueces, no el Ejecutivo ni el Legislativo, por tanto, esto refleja la crisis de la división de poderes, del funcionamiento de las instituciones y que nos dirigimos hace una democracia liberal y eso es un peligro para la España Constitucional”.
El coloquio fue presentado por Mª Teresa Mata Sierra, catedrática de Derecho Financiero y Tributario de la ULE, y clausurado por Mercedes Fuertes, catedrática de Derecho Administrativo de la ULE.