La defensa del asesino de la peregrina dice que se le ha condenado por su forma de ser

La defensa de Miguel Ángel Muñoz Blas ha presentado recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) contra la sentencia de la Audiencia Provincial de León que le condenaba a 23 años de cárcel como autor del asesinato y de un delito de robo con violencia a la peregrina norteamericana Denise Pikka Thiem.

El escrito de recurso al que ha tenido acceso este medio solicita la absolución Muñoz Blas y pide al tribunal autonómico que reconozca una vulneración de derechos fundamentales a la libertad personal, a la defensa y a la presunción de inocencia, aunque de manera subsidiaria y alternativa pide que se considere «homicidio la conducta enjuiciada en concurso con el delito de hurto y estimación de la atenuante de anomalía psíquica». A lo largo del escrito, el letrado insiste en que su representado había sido condenado como asesino por los medios de comunicación desde el momento de su detención y trata de desprestigiar toda la investigación policial acusando a los agentes encargados de la misma de tener «auténtica fijación» hacia Muñoz Blas.

Asimismo, apunta que otras personas a las que conoció Denise durante su peregrinar hacia Santiago tendrían, a su juicio, los mismos motivos para haber sido detenidos que su cliente.

Según afirma el abogado en el recurso, lo que se deduce del juicio celebrado en la Audiencia Provincial de León es «la confirmación» de que «Miguel Ángel Muñoz fue detenido sin fundamento constitucional, sobre la base de inferencias y sospechas, y como consecuencia, básicamente, de sus adscripciones ideológicas, cuando no de su forma de ser, que se decía airada o violenta por personas cuya credibilidad debe quedar razonablemente en entredicho en atención a las circunstancias detalladas por los propios agentes de la Policía Judicial encargados del caso».