La PAH Bierzo se concentra contra la sentencia del Supremo "que favorece a la banca

La agrupación Plataforma de Afectados por la Hipoteca Bierzo Stop Desahucios ha convocado una concentración delante de los juzgados el próximo día 21 a las nueve de la mañana, antes de que se reúnan con la juez decano. La intención es lanzar su reivindicación contra el criterio del Tribunal Supremo en las ejecuciones hipotecarias con cláusula de vencimiento anticipado. La PAH Bierzo denuncia “la parcialidad del Alto Tribunal sobre los efectos derivados de la nulidad de las cláusulas de vencimiento anticipado de los préstamos hipotecarios intentando favorecer nuevamente a la banca, dictaminando una sentencia con premisas que son cuanto menos inventadas en relación al negocio jurídico de las hipotecas”.

La Sala ha rechazado el sobreseimiento automático del procedimiento y posibilita la sustitución de la cláusula abusiva por la disposición legal que regula el vencimiento anticipado. “El Alto Tribunal ha optado por sustituir la cláusula abusiva de vencimiento anticipado por la nueva ley hipotecaria”, explican desde la PAH. Esta norma establece el impago de un mínimo de doce meses de cuotas para que la banca ejecute la hipoteca e inicie el desahucio. Así mismo, dictaminan que los preceptos en cuanto a impagos de la nueva ley hipotecaria “se apliquen de manera retroactiva a los miles de procedimientos paralizados en los juzgados, cuando la misma ley en su disposición transitoria lo prohíbe de manera clara y contundente rozando la prevaricación y por supuesto la inconstitucionalidad”.

Por eso consideran que es el momento de “aunar fuerzas” y presentar su rechazo para reclamar a las organizaciones políticas de cada Comunidad Autónoma, “ahora que estamos en periodo electoral”, que “realicen los cambios necesarios y normativos en la constitución del Tribunal Supremo y evitar sentencias que rozan la prevaricación en detrimento de miles de familias ejecutadas por procedimientos hipotecarios”.

Defienden el trabajo de los abogados José María Erausquin y Maite Ortiz de Abogados Res, en torno a los abusos bancarios, cuando plantea “que ninguna Audiencia Provincial haya dicho nunca que un contrato no puede subsistir sin la cláusula de vencimiento anticipado; incluso el propio Tribunal Supremo, cuando en sentencia 705/2015, de 23 diciembre, declaró la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado de una entidad bancaria, no consideró la posibilidad de que el contrato quedara anulado y urgiera poner un sustituto”.

Sin embargo, ahora, “de manera sorprendente, nos vienen con esto de que el contrato no puede subsistir y se hace necesario poner un sustituto para que en lugar de archivarse todas las ejecuciones solo se archiven las de aquellos ejecutados con menos de 12 impagos”.

La PAH Bierzo agradece a PSOE y Coalición por el Bierzo presentar mociones recogiendo sus necesidades y afea al resto de partidos no haberlo hecho.