Esta decidió, con el voto mayoritario de las comunidades autónomas españolas, la inclusión del lobo en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial, por lo que automáticamente dejará de ser considerada especie cinegética y pasa por lo tanto de estar prohibida su caza. Desde que la decisión se hizo pública, a falta de que sea firme a través de una orden ministerial, las opiniones se han sucedido en la provincia de León y, sobre todo, se han escuchado voces que no aceptan la medida y que están dispuestas a «pelear» por ello. Así lo expusieron ayer organizaciones agrarias como Asaja o Ugal-UPA. No siempre se ponen de acuerdo ambas organizaciones pero ambas en este caso lo tienen claro y entre los calificativos de la prohibición de cazar lobos al norte del Duero coinciden en algunos como «despropósito» o «disparate».
Matías Llorente, secretario de Ugal-UPA, sostiene la necesidad de «preservar especies pero siempre y cuando sea bajo un equilibrio». Lamenta que la decisión haya sido tomada «por comunidades autónomas que no saben lo que es un lobo y ahora van y votan en contra. Estos territorios que no saben lo que es un lobo, ¿qué van a decir? Solo esperamos que la medida no llegue a término». En este mismo sentido se pronunció ayer José Antonio Turrado, secretario general de Asaja en León. «Esta medida supone buscar problemas donde no los había y toman decisiones con un trasfondo ideológico que no contribuye a nada», argumentó Turrado.
Ambas organizaciones agrarias lamentaron que la decisión parece tomada con tintes «políticos» sin tener en cuenta los intereses generales de las zonas rurales donde históricamente la pervivencia del lobo no solo se ha mantenido, sino que ha aumentado. «Ahora tenemos lobo donde históricamente nunca lo tuvimos como en comarcas como los Oteros», explicó Llorente.
, «legislando contra los intereses de quienes viven en los pueblos, sin escucharles ni empatizar con ellos, para tener contenta a una legión de conservacionistas ‘perroflautas’ unos y ‘niños de papá’ otros, que únicamente se acercan al campo de fin de semana y normalmente para crear problemas a la población local». Desde UCCL de Castilla y León su coordinador, Jesús Manuel González Palacín, también lamentó este jueves lo que la medida supondría en contra de la ganadería extensiva.
A los tribunales
Los consejeros de Medio Ambiente de Galicia, Castilla y León, Asturias y Cantabria determinaron este viernes llevar la propuesta de prohibir el control cinegético al norte del Duero al apreciar defectos de forma, ya que, entre otras cuestiones «por el grave perjuicio al medio rural» que supone. Piden al Gobierno que abandone "la política de imposición" y avanzan "múltiples irregularidades" como la no participación de Ceuta en la votación