El Páramo Bajo pide a CHD "responsabilidad" y que cumpla con el acuerdo firme de 1995

El presidente de la junta de gobierno de la comunidad, Herminio Medina, acusa a la presidenta del organismo de "desconocer la realidad del campo" y reclama que se trabaje conjuntamente en buscar una solución

30/01/2025
 Actualizado a 30/01/2025
Vista de un canal de la Comunidad de Regantes del Páramo Bajo. | L.N.C.
Vista de un canal de la Comunidad de Regantes del Páramo Bajo. | L.N.C.

«No vamos a contestar a más notas de prensa e instamos a la presidenta de la Confederación Hidrográfica del Duero, María Jesús Lafuente, que cumpla con su obligación: respetar cómo siempre se ha hecho el compromiso del gobierno de la Nación socialista de entonces con esta comunidad de regantes y que se plasmaron en la resolución del presidente de la Confederación, José María de la Guía en 1995, que garantizaba la estabilidad de los agricultores del Páramo Bajo».

Así de contundente se ha mostrado en un comunicado el presidente de la junta de gobierno de la Comunidad de Regantes del Páramo Bajo de León y Zamora, Herminio Medina, a raíz del comunicado emitido el miércoles por la propia CHD en el que justifica la subida de la tarifa eléctrica de Villalobar para lograr «criterios homogéneos». 

Medina recuerda que «la resolución se ha aplicado durante 28 años por 9 presidentes más usted misma que firmó la resolución por la que se aprueba la tarifa para el ejercicio 2023 y cambiando usted de manera unilateral el criterio hasta entonces seguido por la CHD a raíz de la mala gestión energética que se hizo en 2022».

Al respecto, señala que «el incumplimiento unilateral de dicha resolución en 2024 provocó un aumento de la tarifa de utilización del agua en 1,5 millones de euros, más un 4% en la tasa de explotación, cifra que en 2025 ascendió a 1,6 millones de euros más un 4% en la tasa de explotación». «Estos incrementos, difíciles de asumir, ponen en riesgo la sostenibilidad de la comunidad», afirma el presidente, que añade que «si se repite la gestión energética deficiente de 2022, cuyo coste fue de 12 millones de euros, las consecuencias económicas para los regantes podrían ser catastróficas».

«La presidenta sigue sin dar explicaciones sobre la mala gestión de contratación en el año 2022, que costó esos 12 millones de euros», critica Medina, que cree que «en lugar de asumir o depurar la responsabilidad, traslada el problema a los regantes, repercutiendo en ellos las consecuencias de esa mala gestión». «Exigimos transparencia y que expliquen públicamente qué ocurrió y qué medidas tomarán para evitarlo», agrega

De hecho, Medina sostiene que «la presidenta de la CHD desconoce por completo la rentabilidad de una hectárea de alubias o de cualquier otro cultivo. No sabe los costes que asumimos ni los beneficios que genera una hectárea para el agricultor, lo que demuestra una total falta de conocimiento sobre la realidad del campo». «Decidir sobre tarifas sin entender el impacto económico en los regantes es irresponsable e injusto», asevera, por eso, la invita a visitar la comunidad y a explicar personalmente a los jóvenes agricultores la situación actual y «las graves consecuencias de romper los compromisos históricos con esta zona regable».

«Exigimos transparencia, responsabilidad y el cumplimiento de los compromisos históricos que garantizan el futuro del Páramo Bajo», defiende Medina, a la par que indica que «la CHD debe dejar de trasladar el peso de su mala gestión a los regantes y trabajar de manera conjunta para encontrar soluciones justas y sostenibles sin implicar a las demás comunidades con el único propósito de justificar sus decisiones y deficiencias en la gestión». "No vamos a pagar y vamos a regar porque la razón la tenemos", concluye.

Archivado en
Lo más leído