La Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha desestimado el recurso presentado contra una sentencia absolutoria emitida por la Audiencia Provincial de León a un hombre acusado de agresión sexual.
El tribunal rechaza la propuesta de la acusación particular, a la que se sumó parcialmente la Fiscalía, y ratifica el dictamen inicial en una sentencia emitida en noviembre del pasado año contra la que cabe presentar recurso de casación.
El TSCyL detalla en su pronunciamiento que “repasada la sentencia, y visionada la declaración de la víctima y el resto de las pruebas practicadas” considera que “no existe insuficiencia o la falta de racionalidad en la motivación fáctica de la sentencia o apartamiento manifiesto de las máximas de experiencia a la hora de valorar las pruebas, u omisión de todo razonamiento sobre alguna o algunas de las pruebas practicadas que pudieran tener relevancia o cuya nulidad haya sido improcedentemente declarada”.
“Lo que debe hacer este Tribunal en la alzada es analizar si la valoración de la prueba realizada por la sentencia impugnada se adecúa a las más elementales reglas de la lógica o si, por contra, se ha apartado de las máximas de experiencia o ha omitido cualquier razonamiento sobre cualquier prueba que sea verdaderamente relevante. Y efectivamente, la sentencia contiene una valoración lógica, racional y razonable de todas las pruebas practicadas, y siempre dentro de los cánones tradicionalmente utilizados”, argumenta.