Daniel del Blanco: "Si no se reinicia el proceso no luchamos en nada de la Federación"

En el grupo opositor a la actual Federación, los cinco clubes que se manifestaron públicamente en contra del proceso electoral que consideran cargado de irregularidades , primero en el Ribera contra Montaña y después en una rueda de prensa, siguen unidos y con una voz única, la de su portavoz, el luchador y maestro Daniel del Blanco Rojo, quien señala que «para nosotrosnada ha cambiado con la elección fallida del presidente, no íbamos a participar si salía elegido y no participamos en este teatrillo. Será una sorpresa para quienes augurábais una elección fácil pero a nosotros nos da lo mismo». Y es que, señala Del Blanco, «nuestra única preocupación es esperar al fallo de los tribunales de  Justicia Deportiva en Valladolid, pues aquí en León sabíamos lo que iba a ocurrir, somos conscientes de quiénes lo integraban y qué iba a ocurrir».

Esperan que estos tribunales les den la razón y se reinicie el proceso «con claridad y sin malas artes, que es lo que ha habido», afirma el portavoz, pero también tienen muy claro que una sentencia en contra no va a significar que se vuelva a ‘la situación anterior’. «Es posible que los tribunales no encuentren razones legales suficientes para que se anule el proceso, que creemos que las hay y sobradas y las hemos explicado muchas veces; pues en ese caso pasaríamos a la fase que ya hemos anunciado en la rueda de prensa: «Ninguno de los cinco clubes y, por tanto, sus luchadores vamos a participar en ninguna competición que organice o participe de alguna manera la Federación, no le reconocemos legitimidad y creemos que se han instalado en un aferrarse al sillón que no tiene ninguna lógica». Y se pregunta Daniel del Blanco: «¿Cómo pueden pretender gobernar la lucha leonesa con una gran mayoría real en su contra, por más que sus malas artes les puedan dar la posibilidad de ser elegidos en la Asamblea, si lo logran?». Y repasa: «Hablando de lucha leonesa, cinco de los siete clubes ‘completos’ están en nuestro grupo; hay un octavo, El Torío, que dirige el hermano del presidente, que tiene cuatro luchadores, y otros dos ajenos a la lucha leonesa, de Ponferrada y Burgos. No verlo es negar la realidad y tirar para adelante».

No nos han llamado para nada después de la elección fallida, ni sabemos qué pretenden ni nos interesa Sobre la posibilidad que avanzaron en la rueda de prensa de «irse» a la Federación de Deportes Autóctonos, que incluye legalmente a la lucha leonesa, señala que «no hemos avanzado en ese camino a la espera de la resolución de la Justicia Deportiva, pues no nos parece serio dar pasos en esa dirección y si nos dan la razón los olvidamos y punto. Creemos que la resolución no tardará y con ella en las manos ya decidimos».

Explica Del Blanco que sí les han comunicado la negativa a la suspensión cautelar de las elecciones «al no acreditar daños de imposible o difícil reparación», pero señala que «no nos preocupa pues lo que esperamos es la suspensión. No acreditamos daños de imposible reparación pues no pedimos ninguna reparación, simplemente denunciamos irregularidades».

Esta misma semana el Club Prioro Valdeón ha emitido una nota pública sobre la denuncia realizada en la rueda de prensa en virtud de la cual la Diputación había aprobado subvenciones para la Liga de Invierno 2015 que, finalmente, no se celebró. Señala Del Blanco que «nos extraña que responda un club cuando preguntamos a la Diputación. No denunciamos nada ilegal, preguntamos qué ha ocurrido con una propuesta de concesión de 14.219 euros de la que nada hemos sabido. Basta con aportar la documentación y se acabó, claro que no tenemos nada contra la Diputación, que es quien más ha tirado por el carro de la lucha leonesa».

También reconocen que pueden haberse equivocado en algunas actuaciones, y señalan una en concreto. «Todo fue muy rápido la semana del plante, el Ribera contra Montaña era la última oportunidad de hacerlo público y que trascendiera y deberíamos haber informado al alcalde de Valdefresno que no iba con él».