Absuelto por sus presuntos "vídeos injuriosos" el candidato popular en Castropodame

El portavoz del PP en el municipio berciano de Castropodame, Alfonso Pérez Núñez, ha sido absuelto de las acusaciones de injurias por la publicación de varios vídeos publicados en Facebook y YouTube durante la última campaña electoral, en los que se incluían expresiones que “podríansobrepasar la libertad de expresión”, se concretaba en la apertura de la causa.

Los vídeos publicados durante la campaña acusaban a los responsables del Ayuntamiento de “contratar a dedo a empresas al margen de la legalidad” o de grabar ilegalmente a los vecinos del pueblo para después denunciarlos.

Los vídeos fueron realizados por el portavoz y candidato popular y así lo asumió en la vista, pero el juez considera que “aunque la labor de las acusaciones se ha dirigido legítima y comprensiblemente a apuntar y calificar de injuriosos y calumniosos una serie de manifestaciones e imágenes incluidas en esos vídeos que mandó elaborar y difundir el portavoz, en el contexto de la campaña de las elecciones municipales del mes de mayo de 2.019, una cosa es la conducta que por su intensidad e intención suponga una infracción criminal y otra bien distinta que exista en todo caso esta infracción penal por el solo hecho de que haya personas que se hayan sentido compresiblemente insultadas, calumniadas o atacadas en su prestigio y honor”, explica.

Durante la campaña de las elecciones municipales del año 2.019, el popular encargó la elaboración de cinco vídeos para su difusión a través del canal youtube y de la página de Facebook del Partido Popular en los que, “con el ánimo de solicitar el voto de los vecinos y junto a exponer propuestas de su programa electoral”, se vertían críticas a la gestión del alcalde y de los concejales del equipo de gobierno y se cuestionaba el modo en que se habían adjudicado algunas obras municipales o hecho gastos en eventos para la promoción turística, sugiriendo que se había pretendido favorecer a personas próximas al alcalde.

Se criticaba también el nombramiento y lo que se cobraba por parte de las funcionarias y del personal laboral del Ayuntamiento en concepto de productividad, denunciando falta de transparencia y sugiriendo que podrían haberse cometido irregularidades, acompañando la locución de informaciones periodísticas sobre denuncias presentadas ante la Fiscalía y los Juzgados, así como de viñetas o caricaturas con dibujos alusivos a enchufes, personas con bolsas con dinero, personas ociosas, manos entregando dinero y designaciones a dedo. En una de estas viñetas se veía la imagen de un personaje de una popular serie de dibujos animados conocido por su avaricia portando un montón de billetes de dinero. Mientras el vídeo mostraba este dibujo, enmarcado en una crítica a la gestión económica del equipo de gobierno del Ayuntamiento, se escuchaba la locución del popular diciendo “Un Ayuntamiento no está para ahorrar”.

Fiscalía pedía 14 meses de multa por estos hechos mientras que la acusación llegó a demandar dos años de cárcel, algo que ahora, el Juzgado Penal, sentencia con una absolución.