El alcalde de Ponferrada se toma con "calma" sacar adelante los presupuestos de 2025

Marco Morala afirma que "la ciudad sigue funcionando" tras prorrogar las cuentas de 2024 e insiste en que Olegario Ramón "no tiene legitimación" para recurrir contra la venta del solar del antiguo cuartel

11/03/2025
 Actualizado a 11/03/2025
El alcalde de Ponferrada, Marco Morala. | JAVIER FERNÁNDEZ
El alcalde de Ponferrada, Marco Morala. | JAVIER FERNÁNDEZ

El alcalde de Ponferrada, Marco Morala, no cree que la disparidad de opiniones entre PP y PSOE con respecto a la venta del solar del antiguo cuartel sea una piedra más en el camino para sacar adelante los presupuestos municipales de 2025. De hecho, asegura que se toma con "calma" la negociación de estas cuentas pese a estar ya en marzo, recordando que "la ciudad sigue funcionando".

En este sentido, aunque asevera que el concejal de Hacienda, Luis Antonio Moreno, "lleva tiempo trabajando de una manera u otra" en estos presupuestos, no hay problema en prorrogar los previos. A su juicio, es clave la ayuda de la Junta de Castilla y León, pues "está cumpliendo las expectativas, e incluso yendo más allá, por ejemplo con el millón de euros anunciado de inversiones la semana pasada, con lo cual vamos a sentarnos, dialogar y seguir trabajando con la expectativa de tener unos presupuestos para el 2025, aunque insisto, están prorrogados los del 2024, la ciudad sigue funcionando y así seguirá haciéndolo durante todo el mandato", añadió.

Sobre las quejas del PSOE por enterarse por los medios de comunicación de la desestimación del recurso presentado contra la venta del solar del antiguo cuartel, Morala considera que precisamente se ha llevado a cabo "un ejercicio de transparencia". Y es que recuerda que las actas de la Junta de Gobierno "son públicas", por lo que el PSOE también pudo acceder a ellas.

No obstante, éste es un tema al que el alcalde no da mucha importancia, pues desde el primer momento se mostró seguro de que el recurso no iba a fructificar: "Echando mano de mi vena de jurista, le aventuraba poco recorrido. Lo califiqué como un recurso de marcado carácter político, sin base jurídica, y así lo han corroborado los informes técnicos. De hecho, ya de entrada el recurrente (Olegario Ramón) no tiene legitimación para recurrir, entonces a partir de ahí decae el resto", explicó.

¿Y por qué el portavoz socialista no tiene legitimación para recurrir? Según Morala, porque "no existe un interés contractual legítimo y directo por parte del recurrente, la ley es clara".

 

Lo más leído