Piden que se rescinda el contrato de aguas en Ponferrada por incumplimiento

IU y el PCE critican que la empresa Aquona “debería haber sustituido las tuberías de fibrocemento en Ponferrada sin repercutir coste alguno, puesto que los términos de adjudicación lo establecen así”. Recalcan que, según el contrato, esta empresa es la única responsable de realizar las obras que sean necesarias para que el abastecimiento de agua se de en condiciones óptimas. Las organizaciones critican que sean los ciudadanos quienes paguen de su bolsillo las reparaciones, “cuando hay una empresa con un contrato millonario que no cumple con lo establecido”.

Según IU y el PCE esto es lo que ha sucedido recientemente en la traída de agua de San Lorenzo, donde la sustitución de fibrocemento ha sido cubierta por la administración pública, en lugar de la empresa contratista.

Además, afean la “complicidad” del PSOE con la empresa que gestiona el servicio de aguas y recuerdan que “la prioridad debe ser la recuperación de un servicio público y no la construcción de obras faraónicas sin ningún fundamento”.

Las formaciones de izquierdas recriminan que “se esté hablando de digitalización cuando muchos ciudadanos reciben agua a través de tuberías de fibrocemento, un material que causa daños en la salud”.

Para el PCE e IU este hecho se convierte “en una causa clara de rescisión de contrato con la empresa adjudicataria” y piden al PSOE que sea “tan contundente” como cuando subió la tasa de aguas a la ciudadanía para, según el propio Gobierno, cumplir con el contrato. PCE e IU entienden que un servicio básico no puede estar en manos privadas, y con una empresa que “no cumple”.

“El agua no debe estar en manos privadas”, dicen las formaciones de izquierdas, y ponen de ejemplo el uso que hacen las empresas energéticas del agua en las centrales hidroeléctricas.