Además, sostuvo que no existen motivos para la moción de censura presentada contra el alcalde de Villaquilambre y avanzó que, si esta se aprueba, el PP promoverá por “los mismos motivos” otra en San Andrés del Rabanedo. “No somos tontos, ni vamos a poner la otra mejilla”, remarcó.
Tras la primera reunión de la Junta de Portavoces de las Cortes, con la que arranca el nuevo periodo de sesiones, De la Hoz apeló a la presunción de inocencia del procurador y alcalde, contra quien se ha presentado una moción de censura, y sostuvo que el “señor García está legitimado” para presidir la comisión en la que el 5 de septiembre va a comparecer el consejero de Fomento y Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones, para explicar también su mención en conversaciones grabadas en la misma causa.
De la Hoz rechazó que existan “dos varas de medir” en relación al alcalde de Villaquilambre, Manuel García (PP), y al de Soria, Carlos Martínez (PSOE) ante lo conocido en la misma operación judicial y defendió la presunción de inocencia de ambos, pero subrayó que, mientras, el primero convocó un pleno para explicar el contrato que sometió a concurso público de 14.000 euros, el segundo tiene anulado un contrato de 3,9 millones a la empresa Aralia por parte del Tribunal Contractual de la Comunidad por un “posible amaño”.
Por ello, recalcó que no van a aceptar “lecciones” ni del PSOE ni de Ciudadanos en relación a la corrupción y apuntó al líder autonómico socialista, Luis Tudanca, para que dé “explicaciones claras” en relación a los alcaldes de Soria, San Andrés del Rabanedo y Villarejo de Órbigo, a quienes se cita en el sumario, para indicar que el regidor de ese último municipio es el secretario autonómico de Política Municipal -fue apartado del cargo-.
En declaraciones al término de la Junta de Portavoces, todos los representantes de los grupos de la oposición se refirieron a la Operación Enredadera por la que el próximo 5 de septiembre va a comparecer el titular de Fomento y Medio Ambiente, además de que tanto ellos como el PP indicaron que van a pedir datos de las adjudicaciones realizadas a la empresa investigada en la causa.
“Tenemos dudas desde el punto de vista técnico, teórico y estético de que quién está citado en la trama presida la comisión, igual hay que preguntarle también a él”, argumentó el socialista José Francisco Martín, en relación a la comparecencia de la próxima semana. “Va a ser rocambolesco”, indicó sobre esa sesión.
Por su parte, el portavoz de Podemos, Pablo Fernández, manifestó que la prioridad de su grupo será “desentrañar” la presunta implicación política en esa operación y exigir responsabilidades política, al considerar que, de nuevo, se coloca a Castilla y León en “la zona cero de la corrupción” con Enredadera.
Personarse
El portavoz de Ciudadanos, Luis Fuentes, presumió de que han “achuchado” al PP ante posibles casos de corrupción y para alejar a cargos implicados de los dos partidos mayoritarios y lamentó que el Grupo Popular no haya atendido a su petición de relevar por otro procurador a Manuel García de la presidencia de la Comisión de Fomento y Medio Ambiente de las Cortes.
Tanto José Sarrión (IU) como José Francisco Martín (PSOE) y Pablo Fernández (Podemos) afirmaron que estudian su personación en el proceso judicial que se abra de la Operación Enredadera para tener toda la información, aunque indicaron que la decisión aún no la tienen tomada.
Por último, todos ellos, y también el portavoz de Ciudadanos, criticaron que el PP quiera la "normalización" de este caso que ha salpicado a algunos de sus cargos.