Según Salguero el convenio se debería desarrollar en un año y como contrapartida, el personal de esa empresa ofrecía la cesión de dos dispositivos portátiles y la instalación de un servidor en las instalaciones de la Policía Local y una vez desarrollado el programa la obtención de una licencia al ayuntamiento con dos años de gratuidad en el mantenimiento.
Ello hubiera supuesto, según el teniente de alcalde, que de haberse terminado, que en 2017 comenzara el período de pago de la correspondiente cuota de mantenimiento y las demás licencias de uso de las decenas de tabletas que se hubieran requerido por los agentes, aparte de la integración del programa Gespol en el día a día de la gestión policial municipal.
Salguero desechó la idea de la adquisición de las tabletas y rechazó su compra en el presupuesto municipal de 2016, 2017 y 2018 Sin embargo, tras un breve periodo, según explica Salguero, "desechó la idea de tal adquisición, no dando su visto bueno a la inclusión de la compra de las tabletas en el presupuesto municipal, ni de 2016, ni de 2017, ni de 2018 ni, por supuesto, de las cuotas de mantenimiento, basado fundamentalmente en el conocimiento que traía adquirido del programa Eurocop, que ofrecía un comportamiento óptimo y que gran parte de los cuerpos de Policía Local de Castilla y León tienen cedido por la Agencia de Protección Civil de la Administración Autonómica".
Además, Salguero afirma que al poco tiempo se iniciaron los trámites para la adjudicación mediante concurso público del Contrato de Gestión de tráfico, ya que vencía el que estaba en vigor. El concejal explica que "no ha intervenido, ni directa, ni indirectamente, en la elaboración de los pliegos de contratación ni ha dado instrucciones acerca de ellos" y recuerda que "que la empresa representada por estos señores quedó la penúltima de las concursantes. Es decir, en una se desechó la adquisición de las tabletas y, en otra, quedaron los penúltimos".
Además, en el comunicado, el representante legal de Salguero enumera una serie de puntos a aclarar sobre las circunstancias del concurso:
- Nadie puede subir por ninguna puerta trasera porque no hay.
- Nadie ha podido subir en un ascensor con llave, porque no existe;
- Con nadie ha llorado, menos con desconocidos de los que no recuerda ni siquiera haber recibido, y menos aún por causa de cuestiones profesionales.
- En ningún momento ha valorado si 20.000 o 30.000 euros es mucho o poco dinero para la adquisición de un programa informático policial ya que, como he señalado anteriormente, su conocimiento del programa Eurocop hizo que desde un primer momento fuera desechada cualquier otra adquisición en ese sentido, máxime cuando éste es de carácter gratuito por estar cedido en uso por la Agencia de Protección Civil de la Administración Autonómica, habiendo dedicado como director que fue de esta casi cuatro años a afianzarlo en todas las localidades de Castilla y León con cuerpo policial municipal, conociendo sus versatilidades que supera con gran diferencia a cualquier otro, a mi entender, de los existentes en el mercado.
- Mi cliente ha recibido a todos aquellos empresarios, individuales o sociales, que lo hayan solicitado, así como a infinidad de asociaciones y particulares en diferentes facetas.
- No ha comido jamás con esos señores, ni con ellos ni con ningún otro relacionado con el contrato en cuestión, lo hayan intentado o no; es más, no recuerda ni siquiera que se ofreciera tal posibilidad, fueran sus pretensiones cuales fueran.
- Con nadie ha tenido "conchabeos" de ningún tipo a no ser que ofrecer un trato afable pueda así ser considerado.
- Nunca, nadie, de su despacho ha podido salir con la creencia de haber conseguido algo ilícito.
- No es responsable de conversaciones que con terceros hayan tenido entre sí, producto, podría ser, de fabulaciones interesadas.
- No ha intervenido, ni directa, ni indirectamente, en la elaboración de los pliegos de contratación ni ha dado instrucciones acerca de ellos, que siempre fueron elaborados desde una faceta técnica con una pulcritud extraordinaria.