El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya ha decidido por unanimidad revocar la condena de 4 años y 6 meses de prisión impuesta al exjugador del FC Barcelona, Dani Alves, por un supuesto caso de agresión sexual ocurrido en la discoteca Sutton de Barcelona en diciembre de 2022. La decisión se basa en la falta de fiabilidad del testimonio de la denunciante, según la sentencia consultada por Europa Press.
Decisión del tribunal
La Sección de Apelaciones del tribunal ha estimado el recurso presentado por la defensa de Alves, liderada por la abogada Inés Guardiola, y ha desestimado las peticiones de la Fiscalía y la acusación particular, que solicitaban penas de 9 y 12 años respectivamente. La sentencia, que puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, destaca la insuficiencia de pruebas para mantener la condena inicial.
Cuestionamientos sobre la credibilidad
El tribunal ha señalado que la sentencia original confundió los conceptos de credibilidad y fiabilidad. Mientras que la credibilidad es una percepción subjetiva, la fiabilidad requiere corroboración objetiva. El testimonio de la joven fue utilizado como prueba principal, pero carecía de corroboración suficiente, según el tribunal. Además, se identificaron inconsistencias y contradicciones en la versión de los hechos presentada por la denunciante.
El tribunal de instancia reconoció que las grabaciones de las cámaras de seguridad no respaldaban el relato de la denunciante, quien había manifestado sentirse incómoda con el comportamiento de Alves. La Sección de Apelaciones subrayó que esta discrepancia comprometía gravemente la fiabilidad del testimonio.
Detalles de la supuesta agresión
La sentencia original presentaba contradicciones sobre cómo ocurrió la agresión en el baño de la discoteca. Inicialmente, se relacionó una herida en la rodilla de la víctima con una penetración vaginal no consentida, pero luego se mencionó una felación que no fue probada. La Sección de Apelaciones indicó que la herida podría haberse producido de múltiples maneras en el reducido espacio del baño, según los forenses.
Debate sobre el consentimiento
El tribunal de instancia había basado su decisión en una "creencia subjetiva" de que la penetración fue no consentida, sin proporcionar pruebas periféricas que lo corroboraran. La Sección de Apelaciones criticó que se aceptara un relato no verificable para sostener la condena, especialmente cuando el testimonio de la denunciante no era fiable en los aspectos que podían ser contrastados.
Esta resolución deja sin efecto las medidas cautelares que se habían adoptado contra Dani Alves, quien ahora queda absuelto de los cargos de agresión sexual.
Para más detalles, las imágenes están disponibles en Europa Press Televisión. Descargar imágenes. Para consultas, contacte al 91 345 44 06.